在建设工程施工合同纠纷中，工程造价鉴定往往耗时久、成本高，成为困扰当事人和司法审判的难题。近日，渭源法院办理的一起涉及高额工程款争议案件，通过司法技术部门的协助，在鉴定前成功化解纠纷，实现了法律效果与社会效果的双赢。
2025年12月，原告王某甲与被告某房地产公司、某置业公司、王某乙等因建设工程施工合同产生纠纷。不久前，王某甲将三被告诉至法院，要求三被告支付剩余工程款。案件审理过程中，双方对案涉工程总价款存在分歧，僵持不下，王某甲遂向法院申请对案涉工程造价进行司法鉴定。
司法技术部门接收鉴定申请后，敏锐察觉到该案工程量大、申请鉴定工程款数额高，若启动鉴定程序，将产生高昂的鉴定费用。经与办案法官、当事人沟通了解到，双方前期已就工程总价款进行多轮协商，仅因价款存在较小差距、互不相让，才被迫申请鉴定。针对这一情况，司法技术部门主动开展调解工作，将纠纷化解关口前移。司法技术人员主动联系多家鉴定机构，就该案鉴定难度、周期、费用等进行初步咨询和专业评估后，确认鉴定费用数额较高。随后，向双方当事人充分释明，引导双方从成本、效率等多个维度综合考量，为后续协商奠定基础。在精准掌握双方心理预期和争议焦点后，司法技术人员多次沟通协调，逐步缩小价款差距，最终促成双方达成一致意见。经调解，双方当事人共同确认案涉工程最终结算总价为2835万元，并主动撤回工程造价鉴定申请。
该案通过鉴定前调解，成功固定了工程总价款这一核心事实，将复杂的专业技术争议转化为简单的价款给付问题，降低了案件审理难度，减轻了当事人经济负担，缩短了案件审理周期，加快了办案进度，且双方协商一致的结果提升了服判息诉率，是司法技术服务审判工作、助力诉源治理的生动实践。下一步，渭源法院将逐步完善鉴前调解机制，强化司法技术与审判执行的联动协同，切实提升司法服务质效。
